|
获证企业质管部门为了确保企业质量体系持续有效运行,常常会面临一些困扰,内审实施也不例外。如何有效地开展内部质量体系审核,如何进一步规范内审活动,这是企业质管部门必须思考的问题。本文将从几个方面谈谈自己的看法。 一、 加强与领导层沟通,做好内审策划 “领导作用”是GB/T19000-2000标准“八大原则”的第二项原则,对质量体系建设的成功起到了核心作用。最高管理者要指挥和控制好一个企业,必须做好确定方向、策划未来、激励员工、协调活动和营造一个良好的内部环境工作。最高管理者的领导作用、承诺和积极参与,对建立并保持一个有效和高效的质量管理体系,并使所有相关方获益是必不可少的。这些说明了最高管理者对质量体系建设的作用,但企业质管部门作为领导在质量体系建设方面的参谋部门,如何能按标准要求做好内审策划并加强与领导沟通,这也是企业质量管理体系建设是否落到实处并取得实效的关键。 很多企业的领导对体系建设的作用理解是清楚的,也明白质量体系建设对企业的全面发展起到促进作用。通过几年的质量体系运行,给企业带来了收益,领导层也逐渐认识了质量体系建设的增值作用,但如何开展各项质量管理活动,需要质管部门去谋划,这也是体系对职责分工的要求。在实际过程中,常常会出现两者沟通不到位,造成质量活动开展不力的情况。领导认为,质管部门质量工作不主动,没有科学地策划好相关质量活动,未能理解领导的阶段工作重点和工作难处。质管部门认为,领导重视不够,需要领导决定的事,迟迟不定,延误时机;需要领导支持的事,领导不在场;领导对标准理解不透彻,影响了企业的体系建设。“说一千道一万”,还是沟通不及时导致双方不理解,干扰了体系建设。 质管部门必须明确职责,学会如何与领导层进行沟通,特别应注重谋划的作用。开展质量活动,首先应拟定活动方案,然后再征求领导意见,多协调多沟通,取得领导支持和理解,这本身就是质管部门的份内职责,也是对质管部门工作人员的基本要求。为确保内审工作顺利进行,做好年度内审计划策划是前提。企业质管部门不妨可以从年度质量工作计划开始策划,把质量工作计划列入领导的议事日程。内审计划、管理评审、质量活动等都是年度质量工作计划的重要事项。与领导沟通以及解释和说明的过程,本身就是对领导层进行质量标准培训和宣贯的过程,这也应是质管部门又一隐含的职责。 二、做好内审计划编制,充分发挥“指挥棒”作用 质管部门应做好内审方案管理,应按GB/T19001-2003标准要求,并结合企业实际,摸索出本企业内审方案管理的工作思路,拟定相应的管理办法。年度内审计划是内审方案管理的一部分,是粗线条的,是审核的方向,一般规定审核的频次、时机、方式和部门;内审实施计划是内审方案管理的核心,是审核的具体安排,具有操作性,对内审的实施尤其重要。 1.内审计划编制经常会出现如下方面的问题: (1)未能真正认识内审计划编制的目的,常常出现编制的内审计划不具体,完全没有体现内审计划的“指挥棒”作用。 (2)目的不清、范围不明、依据不充分,少部门、漏条款现象时常发生。 (3)开展内审活动不积极主动,没有充分发挥内审在质量体系建设中的作用。往往是在认证机构审核前,临时集中内审员突击进行内审,导致内审质量不高,发现问题不准,审核内审不全面。 (4)内审计划编制要领不清,虽然实施了内审,问题也查出了一些,但就是不规范。 (5)有的内审计划每年一个样,变更日期后就成为第二年内审计划,没能考虑企业质量体系建设的实际。 内审计划编制存在的问题很多,归根结蒂是对标准的理解不透彻,对企业质量手册、程序文件把握不准确,对内审缺乏行之有效的管理方法,对内审作用认识不清。 2.为了充分发挥内审计划作用,在内审计划编制时明确以下几个问题要求: (1)认真学习理解GB/T19001-2000标准以及GB/T19011-2003标准求,明确内审的目的、范围、准则及方式。 (2)按年度内审计划组织内审,内审计划覆盖应全面、准确,不能遗漏部门和条款,在一个周期内应覆盖所有部门和条款,特别不可遗漏对高管层的审核。 (3)内审计划要依据企业编制的现行有效“职能分配表” 拟定审核的部门和条款,主控条款不得省略。 (4) 内审组安排务必合理,选派人员要取得内审资格,分组审核时,要考虑内审员专业,注意人员搭配。 (5)内审计划应适当要细化。必要时,拟定的审核部门可以细化到小部门(如班组);主要条款(如4.2、8.2、8.5、7.5等)必须细化成小条款。 (6)内审日程设计要恰当,要充分考虑审核的实际情况,在注重审核质量前提下,合理分配审核时间。 (7)内审计划要考虑企业的现状,质管部门一定要关注内审、外审以及质量活动发现的问题,有侧重、突出重点拟定审核条款,确保内审计划的灵活性。 (8)必要时,内审计划可安排预备会议时间。可以统一思想,明确审核的意图和重点,也能让内审员有充足时间消化资料、编制内审检查表,确保内审方向不偏。 (9)内审计划要履行编、审、批手续,并提前分发各受审核部门及内审组成员。 内审实施计划编制是否合理,直接影响了内审实施质量的高低,只有明确以上要求,才能充分发挥“指挥棒”作用,达到应有的目的。 三、 依据内审计划,精心组织,注重实效 1.有些企业内审计划编制不错,但未能严格按计划实施内审,主要表现如下方面: (1)忽视了内审计划的作用,未按计划规定的条款实施审核。 (2)内审检查项目程式化,不同部门审核同一条款,检查表编制完全一样,未能把握本部门条款审核的重点。 (3)条款未细分,因内审员驾驭现场审核能力较弱,审核内容有遗漏,审核记录也不全面。如审核生产部门7.5,只有7.5.1内容,没有7.5.2~7.5.5内容;审核领导层,只有5.1、5.2、5.3、5.5内容,没有5.4、5.6等内容;审核质量部门4.2,只有4.2.2内容,没有4.2.1、4.2.3、4.2.4等内容。 (4)条款与检查项目不符,内审员对标准理解差距很大,内审员培训走过场。 (5)内审发现的问题没有在不合格项报告中真实体现,不合格项报告的事实描述与检查表内容、审核记录不符合。 (6)内审员自己审核自己分管工作的情况仍然存在。 (7)对高管层的审核应付形式,审核不到位。有的根本就没审核,内审员“闭门造车”编记录;有的虽然审核了但只是“走马观花”,没按计划逐条审核。 内审实施过程存在的种种弊端,违背了标准的要求,危害了企业质量体系建设,严重违背了企业管理、体系认证的初衷,如果不能及时根除,可导致体系系统性失效。 2.为确保内审的实效,企业质管部门应从如下方面找准突破口,针对性解决内审实施中存在的问题: (1)在内审前,结合企业实际情况,邀请管理者代表参加,召开一次内审准备会,明确内审纪律和要求;在内审实施时,注重首次会议的功效,要求领导在首次会议中强调内审计划的严肃性。 (2)注重内审员的培训工作。可以通过“送出去”、“请进来”等多种方式,提高内审员业务素质,加强对标准的理解。 (3)内审组成员必须统一认识,明确内审计划的严肃性,按内审计划开展内审工作,审核小组内审计划的调整需征求内审组组长同意,较大的变更需管理者代表批准。 (4)内审员必须提前编制检查表,内审组长及质管部门要监督把关,内审员必须结合审核部门的特点,依据标准要求编制检查表,不可照搬照抄书本内容和以往审核内容。 (5)内审条款要细分,规定什么、查什么,注重检查项目与条款内容一致性。 (6)不符合事实记载要真实准确,可根据不符合的程度拟定不合格项和观察项及其它问题,并与内审不符合项一起划定整改范围。 (7)重视对高管层的审核力度,不能走过场。根据领导的时间安排审核计划,审核领导层尽可能安排担任中层领导的内审员参加,审核计划务必提前送达领导层,以便其有充分准备时间。 四、注重整改指导落实,做好跟踪验证 质管部门不可忽视内审提出的问题,以此为契机努力寻求改进的机会。 内审问题分类要准确,整改要求要有所侧重。针对内审不合格项,必须认真分析原因,拟定纠正和纠正措施,经批准后由责任单位负责整改,特别注重纠正措施的落实和举一反三的整改,质管部门负责现场监督指导和整改验证;针对内审观察项,可以参照不合格项要求进行整改,强调纠正的落实,抓住问题举一反三,解决类似问题;针对其它问题可以责令责任部门逐一纠正,质管部门组织现场验证。 从认证审核的实践来看,在内审不合格项整改方面常常有如下表现。 1.不合格项报告表格设计不合理,未设计“原因分析”栏,原因分析不准确导致纠正措施制定不到位,如很多“纠正措施”根本未依据原因制定,实为“纠正”,这样使不合格项整改不彻底,类似问题在以后的审核中反复发生。 2.不合格项事实描述不准确,未能发现问题的实质,只停留在表面上。 3. 质管部门组织现场验证未注重整改的有效性。常常出现当天审核,当天就现场验证的情况,整改的效果没有看到,就草率验证关闭。 为了确保内审问题整改有效,质管部门应注重过程的监控和指导,把好两道关。一是把好原因分析、纠正措施制定关,二是把好对整改验证关。 原因分析可以从两个方面分析:一是从主观方面查找自身或本部门的原因;二是从客观上分析导致不合格项的背景,提出需协调解决的问题。纠正措施必须按原因分析制定,要将问题落到实处,只有从深层次解决问题才会见实效。 内审不合格项、观察项、其它问题的整改过程必须始终体现PDCA循环的思路,针对质量体系的薄弱环节,采取行之有效的措施,提高自我完善、自我改进能力,确保企业质量管理体系持续有效运行。
关键词:内审、内审计划、内审记录、内审不合格、内审报告、内审员、内审员培训、内审员证书、内部审核员培训教材、ISO9000内审员、ISO9001内审员、ISO14000内审员、ISO14001内审员、ISO22000内审员、OHSAS18000内审员、OHSAS18001内审员、内审组长、内审会议、 内审不合格项
|