贫富差距拉大的前景-----EMBA课程有感系列之十一

                          张钰芳

据最新统计,目前,中国有0.5%的人拥有60%的财富。
做一个简单的数学运算：
1000人中有5个人，平均每人占有12%的财富。
而其余995人平均每人只拥有：
（1-0.6)/995=0.4/995=0.000402即0.0402%的财富。
那么，那富人俱乐部的成员拥有财富是穷人的多少倍呢？
答：12%/0.00402%=298.5倍。

这意味着，一个穷人家里有十万元钱，那个富人家里则有三千万元。
——做人的差距就这么大。

财富快速向少数人集中，迫使绝大多数人勒紧腰带过日子，才是造成内需不足的真正原因。内需不足，大量产品进入市场却无人购买，实质就是产品相对过剩，而这就是这是马克思早就指出的经济危机。近若干年，国家花了很大的力气来拉动内需，刺激经济，其背景就是经济危机。

经济危机的核心在不合理的产权制度和分配制度。

刺激经济的措施仍然是治标不治本的，因为它的分配效应没有内部产权分配的效应大。令人担心的是，这样的差距会导致一连串经济、社会问题。

解决贫富差距大的办法就是，改革产权中效益分配权的法理基础，从国家制度层对产权分配进行强制性的规定，使社会收益更多地向创造社会财富的普通劳动者倾斜。

中国人民银行的最新数据显示，目前我国居民储蓄已超过13万亿元，如果按我国13亿人口来计算，目前我国人均存款已超过一万元。
　　与巨额居民储蓄相呼应的是，我国最终消费率却连续多年走低。数字显示，近5年，我国居民最终消费率分别为61．1％、59．8％、58．2％、55．5％、53．9％，消费率持续下降。十年来，我国最终消费率平均为59．5％，比世界平均消费率低近20个百分点。
　  目前我国钢铁产能大于市场需求1．2亿吨，电解铝闲置能力达到260万吨，电石行业产能一半放空。产能的过剩带来的是企业利润的下降。前9个月，我国规模以上工业企业亏损同比上涨了57．6％。

联合国开发计划署（United Nations Development Programme，简称UNDP）昨日警告称，中国不断扩大的贫富差距可能会威胁其社会稳定。该机构建议中国政府增加社会支出、改革财政体系并推进政府改革，以缩小这一差距。
　　UNDP的这一呼吁表明，中国过去20年经济迅速增长所伴生的分配不均问题正日益受到关注。该问题也被视为中国决策者面对的最为紧迫的问题之一。

　　UNDP昨日公布的一份发展报告所引用的数据表明，中国收入分配的基尼系数持续上升。基尼系数是衡量财富分配均衡状况的一种尺度。

　　UNDP驻华代表马和励（Khalid Malik）在报告发布会的开幕致辞中指出：“目前中国的基尼系数已超过0.4，甚至可以达到0.45，而这通常被认为是表现一国潜在社会动乱的门槛性指标。”

　　马和励在接受采访时强调，很难判断何种程度的不平等会严重威胁中国的社会稳定，但他指出，对政府而言，满足人们对医疗和教育等基本服务的需求非常重要。

　　UNDP报告所引用的民意调查表明，这个名义上仍为社会主义国家的许多公民对不平等加剧表示不满。该报告由中国学者完成，并得到中国国务院发展研究中心的支持。

　　根据UNDP的数据，中国的收入分配不均状况已大大高于公然标榜资本主义的美国。报告引用的2002年中国家庭调查数据显示，尽管被列为绝对贫困的人口数量已显著降低，但中国10%的最富有人口占有41%的财富。

　　UNDP希望，这份报告能够在决策者中间就如何解决贫富不均问题引发更广泛的讨论，并计划在中国各省市开展推介活动。

　　胡锦涛主席领导的中国政府已将“和谐发展”确定为一项核心政策目标，而这份报告提出的10项政策建议中的部分内容，比如呼吁改善农村基础设施等，与当前政策非常相符。

　　有些建议可能很难执行。例如，该报告呼吁中国停止令很多农民无以为生的国家征用农地制度，并称，中国政府必须实行更加高效的财政转移体制，以支援贫困地区。

　　报告称，中国应增加医疗卫生、福利和教育开支，统一所得税体系，并在加强对公民权保护的同时，考虑开征物业税。它还呼吁政府进行改革，称其应改善“管理风格” ，增加透明度，依法规范自身行为；但是，报告并未呼吁中国引入民主进程。